חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"פ 5423/04

: | גרסת הדפסה
רע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
5423-04
9.6.2004
בפני :
אסתר חיות

- נגד -
:
מקסים איפראימוב
עו"ד שמואל שמואלי 		:
מדינת ישראל
החלטה

1.        נגד המבקש, אחיו ושני אחרים הוגש לבית המשפט השלום בחדרה כתב אישום בגין עבירות סחר בסמים מסוכנים. למבקש יוחסו בכתב האישום שלושה מקרים של תיווך וסחר בסם מסוכן ומקרה אחד של עסקה בסם מסוכן. בית המשפט השלום (כבוד השופטת פ' ארגמן) הרשיע את המבקש על פי הודאתו בעבירות שיוחסו לו, וגזר עליו שני חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות, 18 חודשי מאסר על תנאי, וכן 18 חודשים תחת פיקוחו של קצין מבחן. עוד הורה בית המשפט על חילוט ערבות בסך 2000 ש"ח שהושתה על המבקש בגזר דין קודם.

2.        המבקש ערער על חומרת עונשו לבית המשפט המחוזי בחיפה וטען כי לא היה מקום להטיל עליו עונש של מאסר בפועל ולו בדרך של עבודות שירות. בהקשר זה הפנה המבקש אל נסיבותיו האישיות ובכללן טיפול גמילה מסמים שעבר והשתלבותו בעבודה מסודרת כאדם מן השורה. המבקש הוסיף וטען כי עונשו של אחיו אשר הואשם יחד עמו באותו כתב אישום הופחת בידי בית המשפט העליון כך שלא הוטל עליו כל עונש מאסר בפועל. בית המשפט המחוזי (כבוד השופטים: ש' ברלינר, י' גריל, י' דר) דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שהושת על המבקש אינו חמור כשלעצמו, נוכח חומרת המעשים בהם הורשע וכי גזר דינו של אחיו אינו מצדיק הקלה בעונשו.

3.        מכאן בקשת רשות הערעור שבפניי, בה שב המבקש ומעלה טענות הזהות בעיקרן לטענות שהועלו בפני בית המשפט המחוזי ונדחו על ידו. יצוין כי במקביל להגשת בקשת רשות הערעור הגיש המבקש בקשה לעיכוב ביצוע העונש שנגזר עליו, וזאת שלושה ימים לאחר שהיה עליו להחל בריצויו.

4.        דין הבקשה להידחות. ההלכה היא כי אין מקום למתן רשות ערעור על חומרת העונש אלא במקרים חריגים ומיוחדים (ראו: רע"פ 1174/97 עזרא רפאלי נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). המקרה דנן אינו נמנה עם אותם מקרים, ודי בכך כדי לדחות את הבקשה. אוסיף כי גם לגופו של עניין לא מצאתי ממש בטענותיו של המבקש. העונש שנגזר על המבקש אינו חמור כלל ועיקר נוכח המעשים בהם הורשע וההקלה בעונשו של אחיו (רע"פ 6296/03) נבעה מנסיבותיו האישיות הייחודיות ואין בה כדי להצדיק הקלה דומה גם לגבי המבקש.

           הבקשה למתן רשות ערעור נדחית אפוא. ממילא נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר. על המבקש להתייצב לריצוי עונש זה  באופן מיידי וללא דיחוי, במידה שטרם עשה כן.

           ניתנה היום, ‏כ' סיוון, תשס"ד (09.06.04).

                                                                                                ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>